Los operadores del 2011

Una cosa me llamó poderosamente el 2011. De tanto repetirse a diario imaginariamente tejía historias diferentes para que en la vida real no sean las mismas. Y no sólo se trataba de esperas, reuniones, persecuciones que apuntaban hacia la misma dirección, sino lenguajes repetidos, testimonios similares, los mismos actores: abogados similares, los mismos periodistas y el mismo objetivo. Ciro Castillo Rojo, su desaparición, su cuerpo, su padre, sus hermanos, su enamorada, el Colca, el Bomboya, la fiscal y otra vez Ciro.

Va terminar el año en unas horas y “la cosa” no parece tener fin. Todos los días, como si se tratase de la lectura de una lista donde se reiteran los invitados. Un grupo de periodistas llegan a la fiscalía para intentar encontrar un rastro legal o una mueca periodística sobre el caso más titulado del 2011. Los operadores de la noticia están puntualmente, se conocen ampliamente y con lujos de sus detalles personales. No se dan tregua porque no es una decisión personal, es una orden impuesta, un signo vital del que depende – prácticamente – su vida laboral.

Y es en ese sentido que no son pocos los que han sembrado algunas semillitas que los operadores han recogido con gusto. A veces por intermedio de los abogados que a diestra y siniestra esperan que les tomen sus testimonios al respecto. Como las semillas sembradas salen en conjunción y en cadena nacional, entonces “la verdad” se consolida y se vuelve comidilla a lo largo y ancho. Lo cierto es que aún hay apetito de “Ciro” y esto obviamente aminora el trabajo de los operadores, porque una pastilla insípida hacia sus editores generales, justifica horas y horas de diatriba, rajes y espera.

A pesar que muchos admiten que en este bolondrón habido más de un gobierno y sus operadores entusiasmados en continuar “la cosa”, hay que hacer lo que el público y el tiraje manda. Lo que si me cuesta creer son los testimonios que apuntan a que todos sabían (incluida la familia) del verdadero paradero del desaparecido y aún así no intentaron clarificar la búsqueda, cuando todos; policías, fiscales, videntes, comuneros, alcaldes, guías y el propio viento se disparaban por todos lados generando la confusión que llevó a alargar el encuentro.

He visto llorar al padre del universitario y sus hermanos y me cuesta creer que esas lágrimas hayan sido de andrómina. Y me cuesta creer en las cifras astronómicas que se han ganado a raíz de los aportes nacionales e internacionales. En ese aspecto sí creo ser ingenuo porque a los operadores y sus jefes los entiendo, finalmente es un trabajo, pero a la actuación sobredimensionada de los que debieron llorar de verdad, no, no lo entiendo y me resisto a creerlo a pesar de recibir cientos de historias de estos operadores que se apostan horas y horas en sacar cuentas, medir gastos, contar fiscales y abogados involucrados, verter testimonios de policías involucrados en la vaina. Tontos útiles, me dicen. Tanto tiempo cuñao. No sé.

Si el 2011 se va ir que se vaya también con esta cortina y sus encajes. Como hombre de prensa siento pena por los operadores, de su mal genio cuando les preguntas del Universitario que ha sido el genio de su último medio año, del frío que sienten esperando entre esas bóvedas de sillar donde funcionan los que manejan “las pruebas” de Ciro. Nadie quiere seguir pero la vaina aún vende así es que se ampliará “la cosa” por la vía legal para felicidad de los números en Lima pero para la tristeza de los operadores.

Lea: www.proycontra.com.pe

Cambio ministerial: perdieron todos

La renuncia del gabinete de Salomón Lerner Ghitis es una seria llamada de atención para los próximas protestas que seguramente se originarán en diversos puntos del país. Los dirigentes cajamarquinos con el propio presidente regional de esta región perdieron una magnífica oportunidad de ver resuelto su exigencia antes que el gabinete Lerner se vaya, pero se empecinaron en una actitud creyendo que tenían la sartén por el mango.

Perdieron de esta manera a un hombre que prácticamente fue a su región a implorarles que levantaran la medida de protesta porque si no se les venía la noche a ambos lados. Y así fue, Humala dejó de lado a Lerner con el argumento que requería un gabinete más cohesionado. Sin querer o de repente a sabiendas y muy bien planificado lo que ha hecho el gobierno es anteponer una lección a los que quieran levantarse a posterioridad de Conga.

“Si te pones radical te decreto “estado de emergencia y no interesa si tiene que salir un premier y varios ministros” parece haber sido la lección. Y Lerner fue la primera cabeza turco, ojo que él no es un allegado o invitado que podría significar una derrota mínima se trata del amigo personal del presidente y financista principal de su campaña, es decir, no es poca cosa.

Y de esto se han dado cuenta los líderes regionales de Cajamarca, porque en una implorante carta han levantado el paro que en realidad desde el Estado de Emergencia ya no era tal y le han pedido al gobierno instaurar una mesa de diálogo. Por supuesto que esto no sucederá, lo que va ser el gobierno es darles alguna píldora como reuniones aisladas con ministros fusibles y sin mayor decisión e intercambiar acciones y obras con algunos alcaldes afines a idea del gobierno.

El Gobierno Regional pasará a un segundo plano pues ya no tiene mayor acción de maniobra social en cuanto a un paro, sin contar que la inclusión social en dinero no pasará por sus oficinas. Por otro lado Conga se va retrasar con esto de la auditoría internacional y para cuando ya se hayan ablandado espíritus, ya nadie tendrá la suficiente fuerza para convocar nuevamente un paro, si aún persiste la idea.

Todo hace indicar que no sólo los izquierdistas abandonarán poco a poco “el gobierno de concertación” que prometió este gobierno en campaña electoral, sino también los frentes regionales que se sumaron a la propuesta del nacionalismo o al menos los frentes que respaldaron o tienen presidentes regionales elegidos con su apoyo. Todo para felicidad de los grupos ligados a la derecha que alaba a Humala por estas decisiones.

Que Vargas Llosa lo sostenga se puede entender pues hay razones de principios de un académico, pero que Rafael Rey apoye a Humala debe ser in signo serio de preocupación pues el apoyo C, D y E debe estar en estos momentos en picada, de ahí que se puede entender esto de que “los soldados son como sacerdotes o socráticos y están más allá del bien y del mal”. Este es su apoyo natural de Humala.

Lea http://www.proycontra.com,pe/

Artemio Quiere entregarse

- Senderista quiere una tregua ¿Qué hacemos?

Ayer se publicó una entrevista que le ha hecho Gustavo Gorriti al líder senderista Artemio en algún lugar del Huallaga (http://idl-reporteros.pe/2011/12/06/entrevista-a-artemio-en-el-huallaga/). “Bienvenidos al corazón del Huallaga, soy el camarada Artemio, mi nombre es José pepe Flores natural de Camaná, departamento de Arequipa… un saludo especial para mi querido pueblo del Perú”, empieza la entrevista que le hace el circunspecto periodista en medio de machetazos que se escucha a lo lejos.

Casi 30 años han pasado desde que Sendero Luminosos inició la “lucha armada” en el pueblo de Chuschi – Huanta en el departamento de Ayacucho con el objetivo de llegar al poder. En este camino de enfrentamiento contra el estado peruano han quedado más de 70 mil muertos según el Informe de la Comisión de la Verdad. Una de las cosas que se nota de este diálogo es la actitud mesurada y hasta por momentos de víctima que quiere aparentar “Artemio” ante su interlocutor que más bien parece agradecer con su tono en el diálogo por la exclusiva. Pero puede ser también el aliento natural que suele tener el director de IDL.

Artemio quiere entregarse, negociar, quiere una tregua, desmovilizarse, quemar las armas y emprender una carrera política con las leyes que le ofrecen actualmente el estado peruano. “No nos vamos a dormir” ha dicho, en el caso que el Estado, representado ahora por el gobierno de Ollanta Humala, le acepte esta posibilidad. Pero ha dicho algo más que sí debería investigarse y darse cuenta en razón de la transparencia del propio estado para con la lucha armada que sostuvo durante años en distintos lugares del país.

Ha revelado que ofreció lo mismo dos veces, una al presidente Alejandro Toledo y la otra a Alan García. En la primera se le ofreció promoverle un asilo político para él y sus allegados e incluso entregarle la recompensa que pesa por su cabeza a cambio de acogerse a la ley de arrepentimiento. En el caso de García Pérez dijo que el rechazo fue total y se continuaron las acciones militares. Ha mencionado también que tuvo acercamiento con gente allegada de estos gobiernos, con monseñor Bambarén y hasta con personal allegadas al vaticano. Es decir, todos sabían dónde estaba menos los servicios de inteligencia de nuestro estado.

Más allá de las connotaciones que tiene el caso en el ámbito político, porque sin duda será un tema a debatir sobre esta propuesta, estas declaraciones abonan la teoría que señala que las Fuerzas Armadas y ciertos sectores políticos requieren de la existencia de un grupo como éste – aunque sea minúsculo – para su propia subsistencia. Es decir más del 25% del presupuesto nacional que se deriva a las Fuerzas Armadas más los reclamos concretos que requiere este sector nacen en parte y se nutren del argumento de la lucha contra este grupo terrorista, claro ahora con la variante de estar apoyando las acciones del narcotráfico.

Lo mismo sucede con un gran sector de la denominada derecha que ha usufructuado durante décadas su existencia y endurecimiento de sus posiciones gracias al terror que ha sembrado Sendero Luminoso en nuestro país, muchas veces con el apoyo de un sector masivo de los peruanos, porque precisamente, se hacía alarde electoral de una guerra interna en la que obviamente el Estado - en posibilidad de ser representado por ellos- requería de acciones beligerantes y duras para alcanzar la ansiada paz mediante la derrota militar de este grupo que ahora se quiere entregar.

Pero lo que también ha revelado “Artemio” es que ha hecho contacto vía dos misivas con Ollanta Humala y está a la espera de una respuesta. ¿Cuál debe ser la respuesta del mandatario? Cerrar las puertas nuevamente y seguir con el enfrentamiento sin resultados como lo Hizo García, mecerlos hasta que capturen a todos sus integrantes como aparentemente lo hizo Toledo (sin resultados importantes) o iniciar un proceso de rendimiento pero que no tenga los ribetes de libertad que le dieron, por ejemplo a la Farc en Colombia y que al final no tuvo resultados. Ollanta tiene una nueva oportunidad en este caso, siempre y cuando no le gane el corazón militar y menos las voces de grillo que ya empiezan a escucharse desde su diestra negando toda posibilidad de entendimiento.

Lea www.proycontra.com.pe