UN TIRO POR LA CULATA

Ayer en una entrevista en el diario La República, Alfredo Zegarra ha dicho que tiene una enfermedad que pone en riesgo su vida y que - oh casualidad - máximo tendría cuatro o cinco años de vida. Lo que ha declarado Zegarra le puede resultar un boomerang político al tratar de victimizarse, así fuese verdad esta revelación que, obviamente huele más a cálculo político.

Zegarra tiene antecedentes oportunos de crear golpes mediáticos que lo victimicen. Apeló a disparos en campaña al distrito de José Luis Bustamante, luego una relación amorosa con una jovencita como para disipar algunas dudas sobre su identidad sexual y ahora último un robo extraño en su domicilio. Pero esto de la enfermedad terminal a quince días de las elecciones suena más a un acto desesperado tras algunos resultados que lo ponen en segundo lugar y con techo electoral inevitable.

De los tres candidatos que pelearían la comuna provincial, Zegarra es el que más anti votos tienen producto del desgaste de su gestión y seguramente de la repulsión que causa su tono impositivo. Él ha dicho que prefiere pedir perdón antes que permiso. Un poco lo que grafica su actuación en este punto. Los sectores D y E no lo acompañan sólidamente a pesar que en las últimas semanas ha intentado convencerlos dándoles parrilladas y coqueteado intensamente con los denominados “cargadores”.

Ósea que si el factor N/S, N/O va disminuyendo a medida que se acerca el 5 de octubre, es muy probable que se haya estancado un posible crecimiento de su preferencia electoral por lo que tiene que apelar a esta victimización intentando ganar un público ajeno al que normalmente lo acompaña (A- B). Pero puede resultar un tiro por la culata, no sólo por sus antecedentes sino también porque el efecto de enfermo terminal puede abonar a la idea que Arequipa no necesita un paciente que se pase tratándose en vez de trabajar o resolver los problemas inmediatos.

Zegarra está apelando a la candidez del elector. Que no lo es tanto. Las últimas cifras revelan que la gente vota por los corruptos pero no necesariamente por los enfermos. Si se revela la enfermedad y el grado “terminal” que padece seguramente podría perjudicarlo irremediablemente lo mismo que si se descubre que  se trata de un último intento de no quedarse fuera de un escenario ganador.

www.federicoabril.blogspot.com

Las fichas de Cerro Verde

Sospechosamente en estos días han salido diversas encuestas ubicando a uno y otro candidato en primer lugar. Coinciden con el fuerte rumor que la suculenta bolsa de Cerro Verde y compañía está lista para ofrecerla al candidato que tenga mejor performance. 

Una cosa sí es totalmente cierta. Habido un apuro en la renuncia de Juan Manuel Guillén (JMG) pues puede ser contradictoria a sus intereses de cuidar su espalda al momento de dejar el poder. La ilusión de ser el presidente regional con más poder en el Perú según la encuesta ante algunos dirigentes empresariales es efímera. 

No le alcanza para defenderse de una arremetida venganza – talvez también lejana – de una Yamila Osorio que quiera cobrarse el mal gesto de llegar a ser presidenta. Aunque si esta ficha ha sido jugada para apoyar abiertamente a Ismodes como también se rumorea, entonces ahí si vamos a ver de qué está hecha Yamila para sortear un doble flanco.

Lo cierto es que ella parece ser la elegida del cerro de color esperanza. O al menos ella e Ismodes en una segunda vuelta serían el escenario perfecto para que los representantes de la Minera se establezcan en su balcón de cobre a ver quién, de acuerdo a sus propios esfuerzos se convierta en presidente regional. Si esto es así talvez ni siquiera requieran de poner la bolsa hacia un lado de la mesa electoral.

A quince días de las elecciones ya no parece posible el nacimiento de un out sider. Un Cáceres LLica que podría dar susto parece que a estas alturas también es inocuo y su máxima aspiración es quedar en segundo lugar para una segunda vuelta, donde tiene todos los argumentos para perder.

 PD. Ya no será tanto artoculos de IQT. la coyuntura exige hablar de política en AQP.

¿Por qué miente un candidato?

Porqué, si hasta la saciedad está probado que un candidato gana por su sintonía con el elector, antes que por su propuesta. En estos documentos, maquetas, proyectos, así lo expongas en 3D poco o nada van a servir de cara a la elección. Un documento es un papel que se lo lleva el viento o que aguanta todo. Un candidato en el distrito de José Luis Bustamante en Arequipa de clase media formada está en el primer lugar a pesar que consigna su plan literalmente del distrito limeño de San Borja, incluidos instituciones, calles, visión, misión y hasta tipo de letra.

Porqué miente un candidato diciendo que es doctor cuándo no lo es. Porqué dice haber acumulado una serie de conocimientos en universidades e instituciones que fácilmente van a desacreditar su versión. Acaso no hay en nuestra realidad electoral demostraciones suficientes donde la gente prefiere un semi analfabeto, bipolar, limitado que tenga algo de “carisma” y gane la elección en la localidad más pintada. Eso que algunos llaman conexión, calle, simpatía, arraigo o simplemente primario encanto.

Talvez lo hace porque ese “don”, que adquieren unos o nace con otros, los hace pensar que son seres superiores. Ese grado de poder efímero que los puede destruir pero que, a pesar de caer en desgracia, saben que ese valor puede hacerlos resucitar de la nada. Y, claro, además porque lamentablemente no elegimos quienes realmente nos importa quién saldrá sino los que temen pagar una multa. La masa bruta.

Y otro además. Si valieran los antivotos  nos zafaríamos de esos candidatos que seguramente más nos repugnan. Porque para las elecciones municipales hace falta ser mayoría entre todos los pitufos electorales para ganar. No hay vallas y un mínimo porcentaje, por encima del resto, haría autoridad a cualquier susodicho. A pesar que esa en esa misma jurisdicción haya plenamente identificados un 90% en contra del electo. Pero eso no le interesa a la ley. Sólo hace falta que alguien gane con lo que sea. Si ese patán manipula , hace mentiros ese “don” y suma un montón de voto borrego entonces estamos ante el que nos gobernará en los próximos cuatro años.

Momento de las portátiles

El problema del transporte en Lima increíblemente es la agenda nacional, al menos de la Tv. abierta. No escatiman esfuerzos los canales en transmitir en vivo a cualquier hora del día para verificar que tres oscuras avenidas en la capital, han resuelto su problema con estos buses azules y contarle al país que de eso depende nuestro futuro. Obviamente en época electoral el tema se politiza y todos los implicados quieren aprovechar la coyuntura. Las portátiles en este sentido y en varios, son indispensables.

Generan la expectativa. Se enfrentan a los opositores, pelean por salir en los medios y hacen aparentar que son la mayoría. Lo mismo sucede en las caravanas y mítines. Una masa bien adiestrada suele imponer el ritmo de un candidato y en muchas ocasiones más que una portátil de campaña suele ser un  grupo de matones al servicio contraataque que requieren sus líderes para salir del apuro, que por sí solos, no podrían hacerlo.

Esto revela que la guerra sucia y la matonería se imponen lamentablemente. Ya ningún candidato suele ir solo a sus jornadas de proselitismo. No porque no quiera aparentar que no convoca a nadie, sino porque es secuestrado por este grupo, que normalmente suele obedecer al que paga o promete que saldará este trabajo con alguna prebenda, si es que ganan la elección. Si el candidato tiene alguna posibilidad o si está favorito se vuelve una muchedumbre aún más falsa e impostada.

Ahí empieza la debacle del político. Porque esa aura masiva, supuestamente popular, suele encubrarlo por los fantasiosos aires y hacerlo pensar que ellos representan la mayoría o encarnan las aspiraciones del los que van a ser gobernados. Nada más falso y etéreo. No dura mucho y esa empleocracia eventual, cuando no son correspondidos, suelen ser los peores enemigos que, dada su experiencia de infiltración se encargan de transmitir lo falso, ridículo o débil que suele ser un político. Ahí su entierro. No le creo a los que se pelean por salir en los medios defendiendo una posición, peor aún, porque hacen creer a los periodistas ilusos que también representan la voz de Dios y por eso los reverencian.

El “sapo” de congresista

PRIMERO. Recién en la primera semana de septiembre se podrá conocer el veredicto de  la segunda sala civil de la corte superior de Arequipa sobre la irregular candidatura al Gobierno Regional de esta región del congresista Marco Falconí Picardo. Si es contraria a sus intereses, seguro que podría apelar retrasando la decisión de su situación.

La Odpe ha determinado que a más tardar hasta la segunda semana  de septiembre deberá contar con la relación final de los candidatos. Es muy probable que este caso no esté claro hasta esta fecha. El congresista que tuvo suerte sacándose buenos miles de soles en la Tinka y ganando la elección al parlamento en estos votos arrastres de su agrupación, ahora cree que se va salir con las suyas y le ganará al estado, claro en actitud sospechosa del Poder Judicial y un Congreso que no está firme en su posición. Como si le agradase que Falconi abra la puerta para que otros lo secunden, no en esta, pero si en futuras elecciones.

SEGUNDO En Iquitos es harto conocido que el Congresista Víctor Grández ha sido agiotista desde buen tiempo atrás. Que eso le sirvió para aportar a la campaña de los Fujimoristas y que le sirvió su negocio de hotel de paso para seguir recaudando sin mayor control. Ha tenido que ser ventilado su caso en cadena nacional para que recién las autoridades se pongan los pantalones en esta ciudad. Parece que la indignación nacional sólo se activa si los informes salen en la Tv. de Lima.

Nuevamente estamos ante el respaldo consentido de una bancada que recluta intereses más no convicciones. Pues hace un año que otros medios reportaron la explotación sexual en las instalaciones del hotel “de la mamá” de Grandez. En ambos casos ya no sorprende la desfachatez de los parlamentarios, sólo que esta vez encuentran afinidades en el congreso para postergar una posible sanción ante la inminente infracción/delitos que cometen.

Lea esta columna en el diario www.proycontra.com.pe

Y los lobby(es) de los pobres

El Ministro de Energía y Minas Eleodoro Mayorga es uno de los próximos a irse. Después del escándalo de los #cornejoleaks: el primero que debió salir disparado de este ministerio es él y es raro que aún lo sostengan. Ayer dio una conferencia de prensa tratando de justificar la sustentación “técnica” de la empresa petrolera Karron Energy Internacional en el expediente técnico del Reglamento de Hidrocarburos que intenta eliminar los Estudio de Impacto Ambiental.

Todo este proceso de evidente lobby es para promover la inversión en desmedro del cuidado ambiental. Es lobby sólo para un lado. Si intentáramos entender las explicaciones de Mayorga, es decir, que son normales estas explicaciones de los sectores implicados en una norma, entonces tendríamos algunas audiencias o invitaciones a comunidades afectadas por los permisos de exploraciones. Al menos para la foto el lobby de pobres, diríamos.

Y es poco probable entender, como lo dijo también la primera ministra Ana Jara, tratando de justificar los primeros hallazgos de este hackeo de correos a René Cornejo, que son todos los ministros que opina en consenso para que una determinada norma salga en Consejo de Ministros. No vamos a encontrar registro del ministro de educación sustentando en contra de este propósito explícito de autorizaciones de exploraciones o menos de un ministro del interior intentado cuestionar el tema. El asunto, en este caso, pasa por Energía y Minas, medio Ambiente y finalmente llega a la PCM y es ahí donde se han encontrado las primeras evidencias de lobby.

Si la cosa quiere ser frenada debería salir Eleodoro Mayorga, que a propósito ya existieron rumores al respecto. Ante una opinión que sigue el caso se presenta como un verdadero promotor de la empresa privada con visos de intereses personales. No va durar mucho éste cuenta gotas de los #cornejoleaks: pues hay varios pedidos formales para conocer públicamente los cientos de correos donde seguramente van a encontrar una caja de pandora entre las conversaciones de quiénes, en teoría, deberían resguardar los intereses de las mayorías.

 Lea www.proycontra.com.pe

La ilegitimidad en Loreto

Una de las mayores decepciones y frustraciones que he sentido en estas últimas semanas es observar cómo se han ido deteriorando peligrosamente las relaciones del poder y su sostenibilidad en Loreto. De una parte esta avalancha de denuncias que involucran a la actual gestión de Iván Vásquez Valera y que han desestabilizado su gestión a tal punto de tener la percepción – desde fuera – que ya nada hace posible recuperar en el corto plazo un nivel mínimo de legitimidad para poder sostener una gestión que (felizmente para algunos) ya termina.

Pero de otro lado está la otra opción naranja de Fernándo Meléndez que asume con bastante posibilidad según las encuestas. Aunque para sus seguidores pueda significar que están  a tiro de piedra de obtener una relativa victoria porcentual, a raíz de los hechos, se convertiría también en una amenaza para la región debido a la poca legitimidad que ostenta el candidato del MIL. Qué no se engañen los de este movimiento pues este se sostiene por el encuentro de una serie de intereses empresariales y de simpatía con un candidato que decanta  a raíz de una gastada campaña de años.

Los que conocemos la región y su comportamiento  social en lo político sabemos que normalmente funciona así. No es de extrañar y seguramente lo es también en el otro lado de Fuerza Loretana, sin embargo “los verdes” han armado, por una serie de planteamientos regionalistas, alianzas políticas  y de discurso de sus representantes, una agrupación que puede perdurar más allá de estas elecciones. Ese valor, digámosle así, ha mantenido con vida aún a Vásquez Valera.

Y como los egos son grandes e irrenunciables ninguno querrá reconocer que necesita de alianzas que laven el rostro del entorno para poder fortalecer o al menos sobrevivir en una posible gestión a partir del 2015. La decepción va también en función a los que operan en el lado naranja. Observar el escenario de los defensores naranjas atacándose con mentirosa pasión contra los verdes hace presagiar que, de llegar estos al poder, cobrarán con creces y con su singular estilo los favores malcriados y estupidizantes que están haciendo por la Tv. Local. Esto resta terriblemente aún más  la legitimidad del poder en Loreto.

 Lea esta columna en:  www.proycontra.com.pe

¿Porqué no una arequipeña?

Podría ser la excusa para que nuevamente los provincianos puedan o sigan mandando en la agenda del Congreso de la República si es que se elige como presidenta del parlamento a la arequipeña Ana María Solórzano para el periodo 2014 – 2015. Aunque claro, Marisol Espinoza también es provinciana y mujer (¿debería pesar el argumento de género?), dirán algunos.

Los pretextos son varios y uno de ellos que le falta peso político y experiencia y en todo caso carencia de diálogo. Eso se traduce en los congresistas que hacen la finta con esto de la experiencia, en realidad, en concesiones y promesas a nivel del ejecutivo en cuanto a obras e inauguraciones en sus respectivas regiones o en el mejor de los casos en el manejo de algunas comisiones donde pueden sacar más rédito político o mediático.

Ambas candidatas asumen que este año podría ser clave en la consecución de algunas reformas que quedan pendientes que podrían asegurar un despegue en las aprobaciones del ejecutivo. Porque valgan verdades, habido algunas que se han llevado a cabo con cierto éxito y que mezquinamente no se han querido reconocer como es el tema de La Ley Servir, la ley universitaria y antes la Reforma magisterial.

El gobierno sabe que alguien de confianza tiene que estar en la presidencia para impulsar algunas reformas pendientes y esa puede ser Solórzano que ha mostrado fidelidad a prueba de balas. Incluso, contrariamente a lo que pueda ganar popularmente en su región. Además es en el sur donde el gobierno ha ido perdiendo buena sintonía y los temas del gasoducto y otros proyectos que requieren de empuje en legislatura podrían ser convenientes para el gobierno.

Además podría ganar, en el fragor del debate y el manejo de la presidencia,  una aliada pétrea que, seguramente tendrá una prueba de rigor para convertirse en un peso pesado en la futura lista que intentará renovar el nacionalismo.

Lea esta columna en www.proycontra.com.pe

Daniel Urresti Vs. Paul Olórtiga

Parece que este combate lo va ganar el esposo de Adita Guerrero, el odontólogo Paul Olórtiga. Nadie podría con esa máquina instalada en cadena nacional con el único propósito de saber desde la cantidad de golpes que habría sufrido su esposa difunta, hasta el color de calzoncillos que utiliza cada vez que da entrevistas. El ministro Daniel Urresti, por más que esté acusado de asesinato a un periodista, pasará a un segundo plano. Eso, es lo de menos.

No interesa que un ministro, ex cachaco, haya sido uno de esos militares que eran machitos cuando estaban encubiertos por sobre nombres y por el sistema impuesto en la década de los ochenta y noventa para proteger barbaridades contra gente inocente. Haber matado a un periodista es ahora un valor superlativo de hombría y coraje para arremeter contra los “choros” de poca monta que acechan a la población.

Sacarse fotos y llevar a expertos enjuagadores periodistas en la madrugada para ser achorado frente a los delincuentes es, después del espectáculo de Corazón Serrano y sus muertos, lo que debe llamar la atención. Y nosotros, debemos creer en su inocencia y apelar a su mano dura para creer fervientemente que la delincuencia con este tipo se acabará para siempre. Amén.

Acaso no existe alguien capaz de sacarse fotos en las madrugadas o llevar veinte policías para levantar en operativos a los reducidores. Humala no cuenta con otros en su promoción que puede hacer lo mismo y no mentir descaradamente como lo hace Urresti indicando que en una semana de ministro se redujo la delincuencia. Si quieren un show, entonces llamen al general Donayre o a Mantilla, total, igual de poseros podrían resultar.

Lea esta columna en www.proycontra.com.pe

Morir en cuatro días (Hasta pronto chicos)

La noticia de dos periodistas tras un incendio en Arequipa ha sido noticia nacional. Tras su revelación se ha escarbado en la condición de estos jóvenes y se ha desnudado lo que en el medio todos conocen. La precariedad del trabajo y las nulas responsabilidades que tienen los medios o empleadores en función a los hombres de prensa. Estos muchachos tras dos años de trabajo, recién hace unos meses habían sido contratados con sueldos deprimentes, no contaban con seguro y sus horarios estaban lejos de los que impone el Ministerio de Trabajo.

No es novedad. Dirán los periodistas que conocen de esta realidad. Tampoco lo es que ser arriesgados es una condición sinecuanón del periodista y que morir en la ley, más allá de lo trágico de la noticia trae una pizca de consuelo al alma. Aún así saber que cuatro días de angustia y sufrimiento con más del 80% del cuerpo quemado y resistirlos es conjugar el sufrimiento de miles de nosotros que por a veces nos quejamos por la temperatura, la comida o los ronquidos del de a lado. Finalmente tras esto cuatro días, Mitsu Alvarado murió.

Y con ellos, antes lo había hecho su camarógrafo, también muere la esperanza de tener un periodismo más digno. No es extraño que en cada lugar del país haya veletas empujados por los centavos que podrían recibir si dignamente ejercieran la función. No es excusa, ya lo sé, pero duele ver como dos almas jóvenes se apagan y al día siguiente amaneciera como si nada hubiera pasado.

Que la gente siga comportándose estúpidamente, que sigan girando las manecillas de los relojes, que los celulares se sigan activando, que los políticos sigan cutreando y que los periodistas pasen la hoja y sigan informando y convertir a Mitsu y Carlos en sólo un archivo, una fotografía enumerada, en una lágrima insuficiente en sólo un recuerdo.

Lea esta columna en www.proycontra.com.pe

Lluvia de denuncias

Discrepo contra los que sostienen que una investigación sólo debe ser discutida a nivel del Poder Judicial, incluso con los que sostienen que sólo y tal vez si el Ministerio Público inicia un proceso, estos puede ventilarse a través de los medios de comunicación. Esos que señalan esta especie de corriente dentro del periodismo o, se han olvidado que los objetivos, tiempos, recursos y ópticas en el periodismo son distintos a los que pueda entablarse una investigación a nivel judicial o lo único que están haciendo es caer en el juego al defender “periodísticamente” al acusado.

Si haríamos caso a esta interpretación que en muchos casos es antojadiza, entonces no habría un equilibrio de poderes básico al momento de fiscalizar a una autoridad. Tal vez lo que ciertos medios y periodistas quieren decir es que si detrás de cierta fiscalización o persecución (como quieran llamarla) están los intereses de una agrupación o personaje que, evidentemente, empuja o apoya al medio o periodistas para que continúe fervientemente con la denuncia.

Pero vamos. Qué denuncia periodística no tiene de tras fondo un interés parecido. Y más aún, casi siempre estas pruebas provienen del otro bando y son referencias o fuentes que el periodista persigue. Esto no es novedad, pero. ¿Si la verdad se esconde tras esas pistas, no es lícito denunciar a nivel periodístico? Claro que involucrarse pasionalmente como una especie de fijación personal podría ser cuestionable.

Eso es lo que está pasando a nivel nacional con esta andanada de denuncias en medios de alcance nacional que están siendo (re)tratados en los medios locales con un “lo dije yo primero”. Con esto, se está llegando a cuestionar la descentralización cómo si el proceso tuviera culpa que haya choros en todos lados por ser permisiva en la fiscalización. Ahí está el mérito de estos denunciantes parcializados y más que cuestionarlos amerita ser puestos en evidencias pero no atacar o descalificar el mensaje y convertir las denuncias en una recíproca cacería de periodistas que desdibuja el ambiente.

Lea esta columna en www.proycontra.com.pe

El sicariato moral según Guillén

Hace unos días, en el marco de esta andanada de denuncias contra los gobiernos regionales, el presidente Juan Guillén Benavides de Arequipa a su salida del Ministerio Público donde fue citado por el presupuesto utilizado en el primer tramo de lo que será (algún día) la autopista Arequipa – La Joya, intentó descalificar a los periodistas que lo cuestionan permanentemente y dijo que existe un “sicariato moral” sicarios morales contra los que luchará – ahora, que no será candidato a la re-relección.

Para variar no dio nombres y se escudó en las generalidades que, por ser presidente regional, tienen que ser noticia. Acusó sin datos, nombres y apellidos de los que se quejan normalmente estas autoridades al momento de descalificar a los periodistas. Días antes, una funcionaria encargada de la construcción del Puente Chilina (el que será el más largo del país y debería asegurar la intención de re- relección de Guillén o su grupo) se había burlado de los sueldos de los periodistas indicando que 13 mil soles en viáticos en un mes, monto por el que se le cuestionaba, no eran dinero para ella. “Quizás para ustedes sí, que ganan 500, 1000 ó 1200 soles”, repitió sin rubor.

Ahora resulta con estos ejemplos que se repiten a diario en todo el país, que los periodistas son culpables de los tremendos excesos, faltas o presuntos delitos de los presidentes regionales, alcaldes o funcionarios. Los periodistas de verdad tienen por naturaleza incomodar. Claro hay algunos, que por más alcance nacional no merecen mucho respeto, aunque uno lo pueda seguir para conocer su estrategia. Este es el caso de Nicolás Lúcar, el periodista presentador de Exitosa nacional que ahora ha encontrado otra fórmula: realizar debates de oficialistas y opositores de diversas regiones y municipios en su cabina.

Interesante fórmula que al menos permite conocer el grado de corrupción en ambas vías a la que se ha llegado. Porque uno observa acusaciones que en realidad descalifican ambos bandos, por más que uno niegue corrupción y el otro enarbole fiscalización, así ya nno es identificable quién realmente practica el sicariato moral.

  Lea esta columna en www.proycontra.com.pe

Castillos de naipes en regiones

Hay un punto sin retorno en relación a lo que está pasando en los gobiernos regionales. Ayer detuvieron al presidente regional de Pasco (una de las regiones más pobres) por presuntamente haber recibido una coima de cien mil dólares. Se habla que existe un video del 2010. Si esta fechoría es realmente cierta, uno tendría que imaginarse que era sólo el inicio corrupto de una gestión que ha alcanzado niveles inimaginables al 2014. Alguien que hasta ahora pasaba desapercibido en relación al resto que si han hecho noticia en medios limeños.

Eso no es todo, también se dictaminó orden de detención contra el presidente regional de Tumbes que en cualquier momento lo veremos entre rejas. Son tres de 19 que se encuentran en ojos de la procuraduría y el Ministerio Público por haber armado un castillo de naipes en torno a la corrupción. Hay quienes vinculan esta andanada de denuncias como un caballo de troya para traerse abajo la regionalización y centralizar otra vez el gasto ahora que las regiones manejan ingentes recursos.

En realidad lo que hay es un raiting en las noticias de corrupción que debería alegrarnos pues por primera vez se ocupan de denunciar mediáticamente estos hechos y por otro debería también preocuparnos pues tras bambalinas puede existir esa intención centralista. Pero que no haya piedad en las investigaciones, es algo que debemos saludar y fomentar que los cuestionamientos en instancias del gobierno central, Ministerio Público y Poder Judicial se aclaren porque, estos sujetos no actúan al amparo de sus propias capacidades sino se vinculan y medran en las instancias que los podrían denunciar.

Una cosa se repite en cada uno de estos presidentes regionales. Cuando caen, también lo hacen profesionales vinculados a los colegios profesionales, que han sido directivos antes o después de ejercer cargos en los gobiernos regionales de su jurisdicción. Efectivamente la estrategia era seguramente comprarlos mediante contratos o gollerías para que estos colegios no se pronuncien algo que pudiera haber detenido o al menos intentar frenar la corrupción en las regiones.

 Lea esta columna en www.proycontra.com.pe

Las reformas aletargadas en Educación

El Ministerio de Educación acaba de publicar una resolución Ministerial para evaluar en el mes de agosto a los más de 14 mil directores con los que cuentan los colegios públicos a nivel nacional. Aquí están incluidos aquellos que llegaron a esta plaza por concurso y no los que fueron designados temporalmente. La decisión parte por las múltiples acciones de amparo que presentó este sector que se sentía relegado por no ser incluidos en el examen nacional para nombrar docentes, previo concurso,  en las plazas que actualmente ocupan.

Hasta ahí todo parece lógico. No parecía justo que los saquen por el sólo hecho de conocer empíricamente que su gestión fue mala y que los concursos por los que accedían a estos cargos eran deficientes y no buscaba reales competencias de gestión. Es más, llegaban a estos cargos los docentes restantes de los que no querían concursar. No había meritocracia ni estímulos y era más una carga laboral que una satisfacción ser director hasta antes de las nuevas escalas y ventajas normativas para dirigir una institución educativa con la nueva ley de Reforma Magisterial.

Pero es aquí donde una vez han puesto el parche estos directores, pues anuncian que impugnarían este concurso pues el tiempo no sería suficiente para estar preparados y creen que es una emboscada para retirarlos a rajatabla del cargo. Puede ser cierto por los antecedentes observados en la mayoría de gestión, pero es necesario evaluar también los casos excepcionales – generalmente en colegios de convenio pero también en públicos – donde se ha demostrado logros evidentes ante su comunidad.

 Lo cierto es que se retrasa más la incorporación de nuevos directores con diferente visión y enfocados en los resultados de aprendizajes de las I.E. Porque a pesar que toda evaluación es oportuna, hasta la fecha los miles de docentes inscritos para el concurso regular postergados en dos oportunidades están a la deriva. Incluso se anuncia que las reglas de juego cambiarían y que incorporarían  a maestros que inicialmente no se inscribieron por no tener la escala dándoles la oportunidad de subir de nivel previamente evaluados estando aptos para el concurso que no tiene fecha. Estas postergaciones reflejan que las políticas educativas se siguen retrasando generando un malestar en el magisterio que, por haber perdido sindicalmente ante el gobierno, éste los ha domesticado pensando que el malestar es sólo dirigencial y no magisterial que ya se siente y muy fuerte.

Lea esta columna en www.proycontra.com.pe

El contraataque centralista

Ahora que una “repentina” ganas de fiscalizar se les ha dado a los congresistas y diversas organizaciones del Estado en general como la Contraloría o la procuraduría, hay quienes han cuestionado la descentralización a tal punto que intentan desarmar lo armado. Critican los niveles de presupuesto que se les ha otorgado a las regiones y municipalidades mediante el canon minero – petrolero y advierten que debería regresarse al estado centralista, ese de los tiempos de Fujimori, cuándo todo se decidía desde Lima o el Pentagonito.

Su mejor ejemplo en estos casos cuando se habla de ineficiencia es Cajamarca que durante décadas con inversión minera y gestión izquierdista la pobreza no ha disminuido en los niveles que debiera. No dicen, por ejemplo, que esta lucha contra la pobreza en Cajamarca es similar y hasta mejor al de Lima. O que la responsabilidad de la empresa aurífera Yanacocha, presente en la zona, nunca contribuyó efectivamente a esta reducción, por más que se diga que con los impuestos que se derivan a Lima y se distribuye en proporciones en la región basta como empresa. Esa es una mirada incompleta y hasta cavernaria del nuevo rol que deben tener las empresas, sobre todo mineras, en un país que tienen tanto de este recurso y que está tan ligado con las regiones más pobres.

Cuando se trata de corrupción el mejor ejemplo es el de Ancash. Y es evidente que los casos de asesinato sean apabullantes para reconocer que esto están en lo cierto. Pero no miran toda la foto, es decir, las instituciones que deberían fiscalizar seria y permanentemente a estas regiones, nunca se descentralizaron y que desde varios años sólo actúan cuando un hecho excepcional de corrupción pasa en cualquiera de las regiones para que recién, como los iluminados que todo lo conocen, se desplacen a estos lugares y empiecen un proceso de fiscalización, o presionados por el poder político resuelvan en ese sentido.

Nunca se descentralizaron para que funcionen en varios polos regionales de la Contraloría a través de los Organos de Control Interno y mantenga independencia económica y legal de estos presidentes regionales o alcaldes, cosa que aún no sucede. Parece ser que el centralismo sólo quiere el dinero o, como siempre ha sucedido, creen saber cómo deben gastar en el patio trasero, que ha constituido para ellos las provincias.

Lea esta columna en www.proycontra.com.pe

Con este periodismo, nos vamos al abismo

La credibilidad es el mejor y talvez único valor que tenemos los periodistas. Nadie se va ser rico en este oficio. Podrá tener cierta pana y elegancia: una casa, un carro y ciertas tarjetas, pero millonario no vas a ser si es que en realidad te crees periodista. Si eres uno de ellos, entonces, este valor de credibilidad será fundamental, no será una herramienta que se esconde o se utiliza de acuerdo al momento, sino una jodida carga de la que no deseas descansar.

Casi siempre se construye en años de intenso valor y hasta heroísmo. Te haces de un público, grande, pequeño, mínimo,  pero que identifica que lo que dices es honesto. Diferente a lo que piensa la gente que te puede seguir pero honesto desde tu posición. Eso suele ser incómodo porque no se rige sino a tu conciencia. Esa práctica que parece simple se pierde casi siempre cuando solemos escribir o hablar por mandato y lo mejor de todo esto, es que la gente, que no es cojuda, se da cuenta al toque y, te puede seguir, pero no te cree ni mierda.

De este fenómeno está llena la Tv nacional. Un caso concreto es Alberto Ortiz Pajuelo alias “Beto”. Un periodista que un día le gusta el periodismo político y otro preguntarles sobre sus infidelidades a la farándula.  Imagino que cuando intenta increpar a un ministro muchos deben estar atentos a lo interesante que pueda decir lo que no quiso decir ese político y al otro, confundir a “Beto” con los atolondrados que pueden resultar la vedette o el chichero de moda sentado frente a él.

Pero esa virtual realidad en cadena nacional tiene otros matices en provincias. Sin mucho marketing y en muchos casos con educación incompleta muchos se hacen seudos periodistas de la noche a la mañana y saltan la valla de esa construcción y adquiere ese falso poder que te da salir hablando como bipolares. Iquitos es el caso más flagrante de este fenómeno. El periodismo aquí ha sido devastado hasta su casi extinción alimentado de los poderes contrarios a su esencia.

Un ejemplo constituye el asesinato de un candidato padre de un periodista que intenta seguirse con ciertas reglas básicas del periodismo. Genaro Alvarado hijo está pagando las culpas de verdaderos sicarios del micrófono y es tan generalizado que ya ni siquiera identifica de donde provienen las acusaciones de toda índole contra un padre muerto. Es decir los buenos y malos, aquí se confunden y llevan al abismo sin fondo a lo que pueden hacer genuinamente algunos periodistas. Los que creía que eran sus amigos, aceitados, les importa un comino los códigos y asesinan todos los días al hijo. ¡Mantente incólume gordo!

Lea esta columna en www.proycontra.com.pe