miércoles, 28 de noviembre de 2012

Diario de la muerte



 Se fue Rosita Nilson. Una de las mejores voces de la radio amazónica

Después de tanto tiempo he vuelto a realizar cierta rutina del periodista policial. Aunque de manera referencial y la mayoría de veces a nivel superficial he cubierto, más que casos o historias, estadísticas en una ciudad cada vez más violenta. Y una vez más me ha vuelto a llamar poderosamente la atención las ganas que tiene la gente de morirse o mejor dicho de matarse con pana y elegancia.

Sobre todo de adolescentes y mujeres decepcionadas que a manera de llamar la atención o tal vez por una intención no confesa de salir en una página social- policial toman el ya famoso “campeón” o se cuelgan de alguna viga o en el mejor de los casos se cortan las venas en el lugar adecuado y preciso que puedan ser salvadas luego de salir expuestas y encontrar el afecto aunque del extraño y del esquivo. 

Aunque por supuesto, en esta ciudad, el anonimato y la confidencialidad y hasta cierta ceremonia del respeto por las “presuntas víctimas” (casi siempre es presunta) es lo que me ha llamado poderosamente la atención de esa fauna especial que es el periodista policial. La mayoría de veces la muerte en estos casos es en vano.  Porque la noticia no va más allá de la ceremonia del llanto para volver a renovarse con más crueldad al día siguiente. Es un diario de la muerte que vuelve insensible e  impávido a cualquiera ante la truculencia de la planificación a priori de la víctima.

Pero este tipo de muertes contrasta diametralmente contra aquellos casos que se aferran con todas sus fuerzas a la vida y hacen de ella un canto de felicidad en medio de la desgracia. Este es el caso de Rosita Nilson, una señorita de largos años que por propia voluntad  se enfrentó a la muerte a pesar que a cada rato la rondaba. Luego de una vida solitaria, pero muy pretendida por galanes de toda talla que se arrodillaban por un suspiro suyo, decidió que su mejor forma de vivir era contar cuentos por la radio, estas historias que llegaban a sus oídos desde su vida en el monte hasta su mirada muy particular de la vida urbana que le toco vivir como fruto de su trabajo radial.

Era una señorita que no se permitía olvidar. Era toda una tarea histórica que se había encomendado personalmente el tratar de recordar y grabar toda historia que pudiera detallar con honestidad la vida del campo y la amazonía de Iquitos. Y así lo hizo hasta que se lo permitieron y hasta que sus fuerzas se lo otorgaron. Fundadora de un estilo musical hablado elegante y acogedor en el micro, impostó todo un estilo que tal vez otros sin darse cuenta utilizaron para ser más conocidos y reconocidos en una ciudad que lo olvida todo.

La olvida literalmente, porque hasta sus más allegados quisieron no recordarse de “Rosita”. Aunque tal vez ella lo decidió de esta manera. No quería ser una carga de nadie y siempre requería el tiempo en soledad de la meditación para poder contar esas historias tan llenas de color e imaginación. Tuve la oportunidad de conocerla en La Voz de la Selva y compartir durante varios meses la misma vivienda y como toda una sabida que se antecedía a todo, antes que lo pensara, sabía exactamente lo que tramaba o lo que había hecho en presunto secreto.

Alguien debería compilar esas historias, publicarlas, difundirlas para reconocer en ellas el alma de la oralidad amazónica. Aunque la muerte por estos días y por ciertas horas parece haberme impregnado de un desdén por la gente que se aferra a la parca sin razón, la noticia de la muerte de “Rosita” Nilson me ha dejado en la certidumbre de saber que se ha perdido algo muy valioso que en vida no supimos apreciar ni agradecer lo suficiente. Aunque los teoremas dicen que toda vida es importante y de igual valía, no cabe duda que la estadística fría no puede equivaler a uno cuando se habla de la muerte de Rosita Nilson. Descanse en Paz señorita.

Lea la colmna Cerbatanas en: www.proycontra.com.pe




Muy por el contrario, la muerte para el que quiso vivir de verdad

viernes, 23 de noviembre de 2012

El amor en medio de la guerra




Hace años conocí a una judía con la que hicimos radio en la selva peruana. Entonces no era judía por decisión aunque sí por sangre y tradición. Compartía los mismos gustos que cualquier joven DJ al poner música en la FM, sobre todo la cumbia amazónica con la cual deliraba y la comentaba con la peculiar picardía de una mujer tropical. Tenía las bromas en doble sentido a flor de labios, era coquetísima, desenvuelta, solidaria y bailarina a rabiar.

Por este programa que tienen los hijos de El Olam de repatriar a sus descendientes cuando demuestran su herencia de sangre y cierto conocimiento de la religión hebrea y, a raíz de las no tan auspiciosas condiciones económicas de la radiodifusión, un buen día partió con mejor destino a medio oriente. Se fue con las ilusiones de encontrar a los suyos y de paso empezar una vida con mejores beneficios económicos. Lo hizo dejando al amor de su vida en plena selva.
 
El era metalero. Incrédulo para las ideas religiosas, austero al hablar pero franco, muy franco y honesto con lo que pensaba. Cómo todo rockerom, muy alternativo en una ciudad eminentemente bulliciosa y jaranera, era un anti sistema y crítico de su entorno. Eso sí, muy solidario y sensible con el dolor humano, de hecho era bombero y decir eso es bastante en un país que ni siquiera remunera y menos reconoce a los bomberos.

El se quedó, como buen samaritano esperó a ver qué pasaba con el amor. Si este descendía seguramente no habría llantos y si aún flameaba la llama, seguramente el destino decidiría por ellos. Así fue, más pudo el amor por internet, esa nueva forma de no perder el rastro del amor por las redes sociales terminó por juntarlos. Se casaron y él se fue a vivir al otro mundo, ahí donde la Palestina e Israel de cuando en cuando se desangran hasta las entrañas.

Ahora que se ha desatado otra vez la violencia en la franja de Gaza, las redes sociales y sus actores no podrían ser más elocuentes. Los amigos que antes hablaban de los últimos hits tropicales y luchaban por el rating o apagaban un incendio forestal ahora sólo comentan las desgracias de la guerra. Y lo hacen con los argumentos que les da su nueva religión y su posición, a veces pidiendo a Olam a veces mostrando las fotografías de los ataques palestinos en las ciudades Israelies.

Y como la batalla también se libra en el campo de las comunicaciones cada quien se esfuerza por estremecer al mundo con lo que está pasando en Palestina. Sólo que la proporción es desmedida, porque como sabrán, a occidente llega mayormente la posición israelí a través de los grandes grupos de la comunicación. Sin embargo y como las redes sociales y la internet son inevitables, también se hace este esfuerzo desde el otro lado.

Hay días que se publican fotografías de soldados judíos velándose y hay otros terribles donde se muestran los cadáveres de familias enteras palestinas siendo sacadas de entre los escombros. Niños de tres, dos, un año, víctimas de un odio que sólo genera el fanatismo de la religión. Porque para explicaciones hay muchas y para todos los gustos, desde la histórica interpretada por cada uno para decir con toda su propiedad ideológica – religiosa  que ese territorio les pertenece, hasta las razones estrictamente belicistas que comparan el armamento con el cual se van hacer respetar si es que la (su) razón no lo hace.

Y ellos, la pareja fruto del ecumenismo, la comprensión o simplemente el amor, antes de escuchar un vallenato o una cumbia de Los Mirlos o simplemente saborear algo de su felicidad, ahora tienen que escribir y mostrar agazapados escenas de la muerte en Gaza. Mientras eso hacen, los soldados de ambos lados siguen matando, sólo que en diferentes proporciones e interpretaciones de cada bombardeo, pero igual llega la muerte para los más desamparados y la comunidad internacional impávida esperando la respuesta del padrino yanqui. Mientras tanto los niños en Gaza no saben si mañana se levantarán.

lea esta columna en Cerbatanas de www.proycontra.com.pe
 

viernes, 16 de noviembre de 2012

Fujimori como cortina de humo


 

- ¿Es el indulto una cortina de humo o una verdadera intención de los fujimoristas de sacar a un hombre débil y enfermo que requiere morir en sus aposentos?

¿Quién iba a pensar que él mismo se iba a convertir en una gran cortina de humo del tercer periodo presidencial tras su salida de palacio de gobierno? ¿El gobierno tiene una verdadera intención de alargar el indulto de tal manera que el tema no le complique a nivel oposición en el Congreso y puedan tener carta libre a una serie de reformas? ¿Se convertirán los fujimoristas en aliados del gobierno en la probable aprobación de la reforma constitucional que permita una reelección al actual presidente? ¿Decidirán por esta misma reforma constitucional si es que así se plantea en relación a la posibilidad que Nadie Heredia sea la candidata sucesora en el 2016?

¿Será verdad que Fujimori esté en peligro inminente y que su salud realmente esté resquebrajada o sólo sea una correlación de fuerzas que mide su agrupación? ¿Acaso un ex presidente, por más dictador que haya sido, deba contar con las mismas condiciones carcelarias de cualquier reo en el país? ¿Se le debe hacer caso a las encuestas por más que estás en un 50% en promedio planteen la liberación del ex presidente? ¿No es cierto que muchos que los que supuestamente defienden la liberación del ex presidente utilicen como campaña esta polarización de la población para seguir teniendo vida política?

¿Si no sale libre Fujimori, terminará el fujimorismo? ¿Los fujimoristas no estarán sintiendo que sus fuerzas se debilitan si es que una figura descollante como el patriarca hace política? ¿Estarán divididos realmente, ellos que mostraron una unidad pétrea? ¿No estará pasando una amnesia de la gestión de Fujimori con los jóvenes lo mismo que sucede con el terrorismo y, al igual que el Movadef, requieran de su figura principal para continuar con aspiraciones en la escena nacional? ¿Tendrá suficiente capacidad la prensa que apoya el indulto para torcer una decisión que ahora sería inconveniente para el gobierno?

¿No será una excusa perfecta en la agenda política el tema del indulto para generar una atmósfera nacional que gire todo en función a Fujimori y nos olvidemos de las protestas embalsadas, Conga, maestros, sueldos y alimentos? ¿Aguantará el cuerpo de Fujimori tres años y medio más para que el siguiente gobierno sea el que finalmente decida el destino del indulto? ¿Tendrá realmente Fujimori un inodoro con calentador e insumos japoneses de gourmet, una sala para pintar y más de 150 metros a su entera disposición?

¿Podrán alargar más el tema de la entrevista de Fujimori con su amigo Raúl Vargas, teniendo en cuenta que aquí pesará más la decisión del grupo empresarial que la decisión misma de la familia porque hable Fujimori? ¿Si se le concede la entrevista a Fujimori, Abimael Guzmán, entonces podrá hablar también con Álvarez Rodrich o con otro caviar? ¿Si habla Fujimori en contra de la revocatoria de Villarán, entonces está se salvará de ser revocada y si esto sucede ella le agradecerá el gesto? En política, y sobre todo peruana, todo puede suceder.
 
Lea la columna cerbatanas en: www.proycontra.com.pe
 

 

jueves, 8 de noviembre de 2012

Un perro es suficiente




- La victoria de Barack Obama
Es cierto que, como lo dicen todos los analistas y lo recuerdan todos los pro o contra yanquis, estas elecciones que se llevaron en los Estados Unidos de Norteamérica no cambiará en nada la relación diplomática o económica de nuestro país en relación a las cifras que viene presentando. De un tiempo a esta parte la balanza comercial del Perú ha ido diversificándose y aunque China cada vez es más importante y los europeos y asiáticos ven con mejores ojos a la apertura comercial del país, sigue siendo los EE.UU. el socio más importante del Perú, aunque ya no tanto y por ende la influencia de su política y economía ya no repercuten mucho en las decisiones nacionales.

Un ejemplo de esto es cómo el Tratado de Libre Comercio (TLC) que con tanta crítica se instauró en nuestro país, no ha cambiado mucho el panorama y no ha resultado ser el monstruo que se comería al pequeño, ha sido más bien un acercamiento más convenencioso en la diplomacia que en la economía. Así hubiese ganado el republicano Mitt Romney, las cosas no hubieran cambiado demasiado más allá de algunas interpretaciones en relación a los derechos humanos. Latinoamérica, ha sido siempre la quinta rueda del coche en el panorama yanqui y sólo ha interesado cuando alguno de estos países se sale del escenario como sucede con Venezuela y en menor grado con Bolivia y Argentina.

Pero las elecciones que se llevan a cabo son dignas de imitar. No sólo por la concentración de la población en dos posiciones bien marcadas y difíciles de cambiar como son los republicanos y los demócratas, sino en el lenguaje y el respeto durante todo el proceso. Es verdad que los americanos de clase media y baja y aún en sectores de la clase alta tienen los mismos vicios que nuestras sociedades sub desarrolladas pueden tener. Un desinterés por la política, un nacionalismo a lo esquizofrénico, la falta de interés y conocimiento de la política exterior norteamericana tan descreditada a nivel mundial y un consumismo y superficialidad que limita con la enfermedad, pero al momento del proceso electoral, además voluntario, hay una identificación clara de cuál es el rol de cada ciudadano.

Y es por eso que los discursos se vuelven respetuosos y consensuados y se dirigen con mucho cuidado y recelo a esas minorías que son los que deciden finalmente las elecciones. Desde la comunidad cristiana – evangélica hasta los latinos, hay un enfoque durante la campaña de no ir más allá de lo que no pueden hacer. Es decir no prometer algo que más tarde no van a cumplir. No abundar en el populismo como sucede, por ejemplo, en nuestras elecciones, es por eso, que tal vez muchos analistas la califican como fría, con ausencias o parametrada en tópicos muy bien cotejados y analizados por ambos grupos de campaña, pero sin duda que es un ejercicio del cual hay mucho que aprender.

Y la familia juega un rol importantísimo. Aunque muchos podrían decir que hay mucho de aprovechamiento político y porque no de hipocresía en esta exposición desmesurada de las familias de cada candidato (a raíz, por ejemplo, de lo que sucedió con Bill Clinton), la sociedad americana sigue fundamentando gran parte de su decisión en la percepción de una familia sólidamente constituida en la Casa Blanca. Es cierto que Mitt Romney, es mormón y a veces considerado como extremadamente conservador por el tema de su religión y porque además representa el ala radical de los republicanos y es en este sector donde la familia es de esos modelos clásicos y por ende la presencia de su esposa e hijos es algo natural a exponer, Barack Obama ha hecho lo mismo no sólo con su primera dama Michelle Obama, sino con sus hijas en todo momento que a los años se convierte en un valor muy bien capitalizado en elecciones.

Y en el mensaje de ganador que dirige a su nación, la más poderosa del mundo, se da tiempo para publicar una discusión de lo más entrañable de su familia. “Un perro es suficiente”, les ha dicho a sus dos hijas en relación a la ya conocida vocación por estos animales. Aunque no faltarán interpretadores de salón que definirán esta parte con una alusión arrogante del primer mandatario negro que llegó a la presidencia de los EE.UU. y ahora el primero también que se reelige y revitaliza nuevamente a los demócratas.

Lea la columna cerbatanas en: www.proycontra.com.pe


miércoles, 24 de octubre de 2012

Tanto lío por Nadine en Youtube



Tanto lío porque una ciudadana que ejerce la encargatura de Primera Dama de una nación obtenga una cuenta gratuita en un canal de Youtube. Cómo si fuera delito o falta. Lo peor que saben hacer estos medios que quieren bajarle la llanta a esta posible candidata, es capitalizar la intención esquiva que seguramente tenía al exponerse por esta red. Y todavía intentan replicar u obtener repercusiones de este hecho como si se tratase de un gran hallazgo. Lo que consiguen obviamente es ampliar las visitas y seguidores de Nadine.

Lo mismo sucede con la campaña para vacar a la alcaldesa de Lima. No se trata de ineficiencia o un retroceso en las obras, es sólo posición política. No le perdonan que sea mujer y menos izquierdista. Aunque caviar que ya es decir bastante. La revocatoria no va tener éxito. Primero porque a nadie que tenga población cuantiosa revocan porque es muy difícil conseguir los mecanismos necesarios para hacerlo, más allá que se obtengan las firmas. Además Lima es una ciudad tan impersonal que la gente está preocupada en todo, menos en su ciudad y una alcaldesa. Si no consigue remediar el tránsito y dejar alguna obra visible, recién le pasarán la factura en la próxima elección. No sólo a ella sino a todos los caviares y jureles.

Todos los que tenemos hijos estamos recontra asados con este ministro de economía Miguel Castilla que ya empieza a ponerse loobysta. Como la crisis internacional, sobre todo europea ha traído a bajo ciertos consumos, la leche evaporada ha bajado ostensiblemente en el mercado y este a su vez estaba ingresando al país con precios realmente competitivos o mejor dicho reales. Pero Castilla se ha puesto “buenito” con los productores nacionales y le ha interpuesto un sobre impuesto de 21 % a la importación de esta leche para “dizque” favorecer a la producción lechera del país. Lo que pasa es que este Castilla se pone rígido para la protesta social sobre salarios pero suavecito con ciertos grupos de poder que lo aprietan ya sabemos bajo qué condiciones. Y los padres de familia que pudieron beneficiarse de precios más competitivos: qué se jodan. Mercatilista.

Los médicos sí que obtuvieron réditos tras su huelga culminada. Muchos abordaron el tema con incredulidad sobre sus propósitos. Decían que numéricamente no representaban tanto daño político. Que jamás podrían dejar de atender en su totalidad lo que les restaba fuerza, aún así obtuvieron desde lo económico hasta lo laboral millas y millas de ventaja con relación al Sutep, que sí eran una fuerza que podría hacer retroceder al gobierno. Incluso los ilusos dirigentes cuajados mencionaban que, como ellos no entendían el factor social y político no iban a saber negociar. El tiempo les dio la razón y ahora los médicos están más envalentonados que nadie.

Y la última si es para reírse. El “Nene” Cubillas, considerado el mejor jugador de la historia del futbol peruano, recién una última encuesta internacional, ha dicho que aún le tiene fe a la selección peruana. Qué cree que aún podemos clasificar al mundial Brasil 2014. Qué le crea su modelo hija.  Pero lo peor es que, como los peruanos necesitamos vivir de alguna hazaña, los medios deportivos ya se olvidaron pronto de la mala actuación de los peruanos en Paraguay y se rinden ante un pase o cinco minutos que juegan los denominados “extranjeros” en sus equipos europeos. Es más ya vuelven a soñar con otro equipo que haga el microciclo para los próximos partidos. No vendan humo por Dios.

lea esta columna en Cerbatanas del diario: www.proycontra.com.pe

 


miércoles, 17 de octubre de 2012

Estaban cagados y asustados



- La derrota de Perú según un paraguayo

El defensa paraguayo Miguel Samudio ha explicado a su manera el porqué de la derrota en algunos de los jugadores peruanos. Y no podía ser más explícito. Ha dicho que tanto Luís Advíncula como la “foquita” Jeferson Farfán estaban “asustados y cagados” (se entiende de miedo). Como se reflejó en el partido donde finalmente Perú quedó prácticamente fuera del mundial Brasil 2014, esta conclusión del guaraní, se puede aplicar y hacer extensivo  a todos los seleccionados.

Apáticos desde el arranque, sin ganas, sin fuerza, sin alma. Un equipo que no tiene corazón, que no sabe ofrecer coraje, que no tiene respeto por su camiseta, menos  orgullo personal o profesional. Un entrenador sin carácter para los jugadores y sólo con actitud para defender a sus dirigidos frente a los ataques que estos tienen al momento de pedirles explicaciones. Pusilánimes todos, un reflejo cabal de varios sectores de nuestra sociedad.

Miguel Samudio, sin conocer seguramente los antecedentes futbolísticos y sociológicos de nuestro país ha dado en el clavo de lo que aquí se considera un “criollito”, un “vivo”, un “pendejo”. Ha manifestado en concreto. “Trata(n)  de impresionar y después arruga(n)”. Acaso esa no es la mejor definición de lo que es el futbolista peruano. Un mequetrefe de salón, que se viste con las mejores marcas que nunca pudo tener en su vida miserable a la que ha abonado el verbo callejero para salir campante en programas de espectáculos y con mujeres varias, pero que a la hora de  la hora: realmente arruga.

Y para completar la explicación Samudio, incluso ha sentido pena por los jugadores peruanos, exactamente por esta invención de la prensa deportiva peruana que se llama Jefersson Farfán. Ha dicho. “Es un buena persona, lo único que me pedía era que no lo golpeara más. Lo que pasa es que nosotros metemos” ha dicho el defensa, descifrando el verdadero valor de algunos jugadores nacionales. Sólo le faltó llorar de pena por la “foquita”.

Y aunque Paraguay tampoco irá al mundial seguramente ya habrá conseguido consuelo en nosotros. Al igual que Chile tuvo el consuelo cuando sospechosamente Acazuzo se hizo hacer varios goles y dejarnos afuera del mundial México 86  o cuando permitimos que Argentina nos goleara misteriosamente(con el mismo arquero Quiroga que ahora se rasga las vestiduras cuando comenta el pobre desempeño del equipo) para que pudiera clasificar en el mundial del 78 que luego obtuvieron.

Nuestro país es la justificación perfecta que sobre pasa el futbol. Cuando Chile quiso crecer, se justificó en esta alianza Peruana Boliviana de la Confederación para hacernos la guerra y despojarnos territorios a ambos países. Cuando Colombia quiso llegar al Amazonas se justificó del territorio que le quitaron los Yanquis en Panamá y nos arrebataron Leticia, incluso cuando los bainderantes avanzaban sobre la Amazonía la justificación era la barbarie y el abandono de estos territorios que ya eran peruanos, pero que a nosotros no nos importaba.

El accidente del uno a cero frente a un vergonzoso Paraguay vuelve a vernos en el espejo de lo que realmente somos. Un país pobre de espíritu, perdedor por costumbre y muchas veces sin corazón. Y no se hable que nuestros orígenes son grandiosos y diversos y han estimulado nuestro orgullo y crecimiento económico, ese es un discurso para las matemáticas.  A  todo ese discurso le falta la garra, los huevos, la vergüenza personal. Esos condimentos también son valores de desarrollo. Paraguay podrá no ir al mundial, pero de esos elementos está llena su historia guerrera, por eso sabe que siempre tendrá un grupo de criollos venidos desde otros lugares que se muestran asustados y cagados.







miércoles, 10 de octubre de 2012

Reorganización desde dentro




-          La traición que sienten los maestros debe ser motor y motivo de reorganización

El Sutep está dividido. Así como el país en torno al indulto del ex presidente Fujimori. El sindicato de los maestros pasa quizá por una de sus etapas más cruciales y expectantes en toda su historia desde su fundación por Horacio Zevallos Gamez. Así como reza uno de sus principales enunciados en la que basa su unidad: “Maestro, en tu libro de lucha he aprendido que no traicionar es un mandamiento”, ahora, con la misma convicción, hay miles de docentes que sienten que la dirigencia les ha incrustado la fatal puñalada de la traición.

Hay quienes desde el sindicato justifican este “cierre de pliegos” ante el gobierno por el hecho que el sindicato ya no podía más con la presión de ambos lados. Primero desde el gobierno y una crítica mediática que ponía a la opinión pública en su contra y luego desde posiciones más recalcitrantes desde el magisterio que se deleitaban viendo como se debilitaba la facción de Patria Roja que comanda por más de 30 años el sindicato más grande del Perú.

Antes de morir en la aplanadora, entre gallos y media noche decidieron el levantamiento de la huelga sin sopesar la masiva reacción provinciana que están saliendo a las calles en un último grito desesperado para hacer sentir ante el gobierno que sus reclamos ni siquiera han sido escuchados, pero sobre todo significa un último grito que se estará desinflando en las próximas horas pues las amenazas nacionales de descuentos y el desgaste de la huelga en dos etapas durante este año, harán retornar a los maestros a las aulas con la rabia de no sentirse representados.

Tal vez la única anti-victoria que ha conseguido el Sutep en esta huelga es la de haber conseguido calificar con el epíteto de violentos o pro Conare tan vago y genérico a todos los maestros de base  que se les oponían a las dirigencias regionales y nacional. Un calificativo que se cree un sector importante de la opinión pública, algunos medios ingenuos y varios analistas a sueldo, pero no la inmensa mayoría del profesorado, que saben distinguirse entre ellos e identifican que es otra burla más de la dirigencia que, con o sin intención, ha jugado en pared en este tema con este gobierno.

Y puede considerarse justo el desenlace, puesto que a estas alturas del año escolar una huelga es realmente inviable. La ley del profesorado es imposible y la propuesta del Sutep no es más que una coartada para no perder piso ante los que reclaman los derechos de la anticuada ley del profesorado. Ya el gobierno lo aclaró diciendo que es posible que tomen en cuenta algún punto de esa propuesta y ellos no han piteado mucho. Ese “algún”, dice mucho.

Es decir la Ley de Reforma magisterial va de todas maneras y sólo, objetivamente, se ha ganado un bono de 300 soles que es la propina de navidad. Por más que digan que la deuda social referida al luto y años de servicio se pagará de inmediato, ese beneficio está más dirigido a la cúpula de dirigentes y profesores de larga data, para los docentes, para la sangre fresca del magisterio, ahí no hay música para sus oídos, por eso el descontento y el grito de traición que retumba en las conciencias de los dirigentes.

Pero aún así, el sindicato debe sobrevivir. Los comandos de reorganización, los transitorios y las luchas paralelas, les hacen daño a todos. A la cúpula, por supuesto, pero sobre todo a las bases, pues desarticuladas y sin rumbo la debilidad y la extinción serán inexorables. La lucha es desde adentro, con propuestas, organización partidaria, alternativas de lucha, posiciones encontradas, debates y sobre todo involucrarse en la acción sindical que democratice el Sutep. Esta batalla, seguramente está perdida, pero al menos abre otra puerta, una posibilidad de reacción o mejor dicho desnuda una dirigencia que debe ser reemplazada, pero en los fueros internos del sindicato.

Lea la columna Cerbatanas en: www.proycontra.com.pe